텍사스, 일부 여성의 낙태 허용 명령에 항소

텍사스 주 오스틴 - 로렌 밀러는 작년에 자신이 임신했다는 사실을 알았을 때 너무 기뻤습니다.

“남편과 저는 이제 두 살 된 아들이 있는데, 우리는 더 많은 아이를 원한다는 것을 알고 있었습니다.” 밀러가 말했습니다. “그래서 지난 여름에 내가 임신했다는 사실을 알았을 때 우리는 매우 기뻤습니다.”

그러나 임신 몇 주 후, 그녀는 극심한 입덧으로 병원에 입원했습니다. 그녀는 자신이 쌍둥이를 임신했다는 사실을 알게 되었는데, 그 중 한 명은 심각한 기형을 갖고 있었습니다.

Miller는 “우리는 점점 더 많은 문제를 발견했습니다.”라고 말했습니다. “그들은 우리에게 '매일 그가 계속 성장하면서 쌍둥이와 당신 자신을 더 큰 위험에 빠뜨린다'는 것 외에는 아무 말도 할 수 없었기 때문에 정말 충격적이었습니다."

밀러는 의사들이 자신과 다른 아기를 보호할 수 있었던 토마스라는 이름의 쌍둥이 중 한 명을 유산하는 수술을 시행하지 않을 것이라고 말했습니다.

주법에 따르면 환자의 생명이 위험할 경우 낙태는 합법이지만 일부 의사들은 이에 대해 명확하게 정의되어 있지 않다고 말합니다. 낙태를 시행한 의사는 종신형과 최대 10만 달러의 벌금형을 받을 수도 있다.

밀러는 “우리는 의사와 함께 필요한 일을 하고 우리에게 올바른 결정을 내릴 수 있어야 합니다.”라고 말했습니다.

그녀는 두 아들을 모두 임신했다면 감염이나 조기 진통의 위험이 있었을 것이라고 말합니다. 밀러는 합법적인 낙태를 위해 콜로라도로 여행을 떠났습니다. 그녀는 그렇게 할 수 있는 돈과 자원이 있다는 것에 감사합니다.

그녀는 “두 번이나 병원에 입원하게 했던 심한 입덧이 호르몬 감소 덕분에 낙태 수술을 받은 지 24시간 만에 사라졌다”며 “너무 빨리 좋아져서 낙태를 하게 됐다”고 말했다. 남은 임신 기간을 잘 보내고 3월에 행복하고 건강한 아기를 낳았다”고 전했다.

그녀의 아들 이름은 헨리입니다.

관련: 텍사스의 낙태 금지에 약간의 변화를 주는 새로운 법안

이 경험 때문에 그녀는 낙태법에 대해 국가를 고소하는 여성 단체에 합류했습니다. 판사는 의학적으로 합병증이 있는 임신을 한 여성은 낙태 금지 대상에서 제외되며 낙태를 수행한 의사는 기소되지 않을 것이라고 말하면서 원고에게 유리한 판결을 내렸습니다.

주정부는 판사의 판결에 항소했기 때문에 텍사스 ​​대법원에서 사건이 심리될 때까지 거의 전면적인 낙태 금지 조치가 여전히 유효합니다. 텍사스 법무장관실은 여성의 생명이 위험할 경우 낙태가 시행될 수 있기 때문에 산모와 아기의 건강을 보호하는 것이 이미 “법에 명시되어” 있다고 밝혔습니다.

낙태 반대 단체인 Texas Right to Life의 레베카 위버(Rebecca Weaver)는 판사가 법정에서 입법을 시도하고 있다고 믿습니다.

“의회가 만난 지 6개월 정도 됐죠? 그리고 그들은 이 법에 대해 약간의 수정과 설명을 했지만 이를 확장하기 위한 조치는 취하지 않았습니다. 그들은 이를 폐지하기 위한 조치를 취하지 않았습니다.”라고 위버는 말했습니다. “이제 법원이 들어와서 이 금지 명령의 법을 완전히 다시 작성하는 것은 비록 일시적으로 유예되었음에도 불구하고 예외를 완전히 다시 작성하여 그 범위를 너무 광범위하게 만드는 것은 텍사스 유권자들이 할 수 있는 일이 아닙니다. 그들이 선출한 대표의 종류. 그것은 그들이 내린 결정이 아닙니다. 따라서 법원이 이렇게 하는 것은 심각한 과잉 행위입니다.”

의사들은 이 법이 명확하지 않다고 말했지만 일부 보수주의자들은 이에 동의하지 않습니다.

“우리 법은 여성이 생명을 구하기 위한 조치를 취하기 전에 죽음의 문턱에 와야 한다고 요구하지 않습니다.”라고 위버는 말했습니다. “그리고 이것이 바로 그런 일이 일어나고 있다는 많은 사례에서 우리가 들은 것입니다. 그리고 우리 법은 그것을 요구하지 않습니다. 따라서 이는 단지 혼란과 잘못된 정보일 뿐 실제로 법의 문제는 아닙니다.”

법에 따르면, 면허가 있는 공무원이 임신으로 인해 여성이 사망할 위험이 있거나 주요 신체 기능이 실질적으로 손상될 심각한 위험이 있는 여성에게 낙태를 실시하기 위해 면허 있는 공무원이 "합리적인 의학적 판단"을 사용하는 경우에는 낙태 금지 조항이 적용되지 않습니다. 낙태가 수행되거나 유도되었습니다.”

판사의 판결에 따르면 아기에게 치명적인 태아 기형이 있는 경우 여성도 낙태 치료를 받을 수 있습니다. 위버는 원고의 이야기가 “너무나 가슴 아프고 비극적”이라고 말하지만 그녀는 이에 동의하지 않습니다.